home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / policy / 940108.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  3KB
  1. Date: Mon,  7 Mar 94 04:30:14 PST
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Policy Digest V94 #108
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Mon,  7 Mar 94       Volume 94 : Issue  108
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.  
  14. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  15. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  16. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  17.  
  18. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  19. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  20.  
  21. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  22. herein consists of personal comments and does not represent the official
  23. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Date: 6 Mar 94 23:28:22 GMT
  27. From: world!dts@decwrl.dec.com
  28. To: ham-policy@ucsd.edu
  29.  
  30. References <Anthony_Pelliccio-050394145256@138.16.64.49>, <ZK9rPXB.edellers@delphi.com>, <Anthony_Pelliccio-050394162614@138.16.64.49>ë
  31. Subject : Re: Morse Whiners
  32.  
  33. In article <Anthony_Pelliccio-050394162614@138.16.64.49> Anthony_Pelliccio@brown.edu (Tony Pelliccio) writes:
  34. >In article <ZK9rPXB.edellers@delphi.com>, Ed Ellers <edellers@delphi.com>
  35. >wrote:
  36. >
  37. >> Tony Pelliccio <Anthony_Pelliccio@brown.edu> writes:
  38. >>  
  39. >> >But as usual Dan, you've missed the point. Why should someone have to learn
  40. >> >how to change lanes, or obey road signs before obtaining a license? No
  41. >> >matter what you try to compare it against your logic is still flawed. 
  42. >>  
  43. >> Excellent example.  The difference is that road signs, lane changing and the
  44. >> like are needed skills for ALL drivers; Morse Code is only necessary for those
  45. >> who WANT to use CW.
  46. >
  47. >It's a necessary skill alright. Ever try to copy some of the foreign
  48. >stations on voice? You're 5-9, what's your call?
  49. >
  50. >Tony
  51.  
  52. Ever tried doing on RTTY? works as well or better. I've even been able to
  53. get a few words of spanish conjured up out of some deep forgotten memory
  54. cells on occasion during RTTY contacts.
  55.  
  56. I have had many long ragchews on RTTY with DX stations from the Ukraine to
  57. South America, and from Africa to Australia. On RTTY, accents do not get in
  58. the way, and many people who would otherwise not be comfortable with english
  59. are able to get enough across to make for great conversation. And, as I said
  60. before, despite being unable to really understand or speak spanish in "real
  61. time" I can do a little on RTTY. Then again my brain is able to concentrate
  62. on the language, rather than being tied up doing encoding and decoding.
  63.  
  64. I think it is great that some people really enjoy ragchewing on CW. Personally,
  65. I do mine on RTTY, amtor, pactor and other digital modes. To each his own.
  66.  
  67. 73,
  68.  
  69. Dan
  70. -- 
  71. ---------------------------------------------------------------
  72. Daniel Senie                 Internet:     dts@world.std.com
  73. Daniel Senie Consulting                    n1jeb@world.std.com
  74. 508-365-5352                 Compuserve:   74176,1347
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. End of Ham-Policy Digest V94 #108
  79. ******************************
  80.